近日，貝克休斯宣布，將在其加州乙醇工廠進(jìn)行二氧化碳封存研究，如果成行,該公司每年可以將超過200萬噸的二氧化碳從大氣中移除并安全注入地下深處或附近的巖層中。貝克休斯油田服務(wù)部門能源轉(zhuǎn)型負(fù)責(zé)人指出,這將是該公司未來能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵部分。類似的能源巨頭綠色行動或與之相關(guān)的消息頗受業(yè)界關(guān)注。近來,?？松梨?、殼牌、雪佛龍和道達(dá)爾能源等傳統(tǒng)能源巨頭先后面臨來自投資者甚至是法院的壓力，要求降低碳排放，加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。比如，荷蘭海牙地區(qū)法院就一起針對荷蘭皇家殼牌公司提出的訴訟作出裁決——到2030年，殼牌必須將其碳排放量在2019年的基礎(chǔ)上降低45%。盡管法院并未說明如何執(zhí)行或監(jiān)督這項(xiàng)裁決，但由法院裁定企業(yè)的減排目標(biāo)實(shí)屬世界首例。種種動作是否意味著能源行業(yè)轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)到來了呢?筆者認(rèn)為，也不能太肯定。

         首先，能源行業(yè)轉(zhuǎn)型不能單憑一己之力。促進(jìn)減排、走可持續(xù)發(fā)展道路，需要多方合力。目前，石油巨頭面臨的轉(zhuǎn)型壓力，確實(shí)讓人感覺傳統(tǒng)能源行業(yè)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。但這些都是實(shí)現(xiàn)減排宏偉計(jì)劃的積極案例,特別是荷蘭法院對殼牌開創(chuàng)先例的裁決,有可能讓其他能源公司面臨類似的法律訴訟， 其他排放量較大的行業(yè)如礦業(yè)、農(nóng)業(yè)和運(yùn)輸業(yè)也可能面臨類似訴訟。這也左右著政府以及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)立法、針對能源行業(yè)轉(zhuǎn)型制定新的規(guī)則等這需要一個(gè)過程，不是一蹴而就的。比如，有氣候變化活動人士就公開表示，希望這些案例有助于在今年聯(lián)合國氣候變化大會召開前促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步和更多的政府行動。

         其次，投資者的支持也是不容忽視的重要因素。巨大的減排壓力已經(jīng)傾瀉到能源巨頭身上。但如果不能合理消化壓力，企業(yè)或面臨被其摧毀的境地。向低碳能源轉(zhuǎn)換的過程需要巨額投資驅(qū)動，沒有石油天然氣巨頭的原始資金力量，這或?qū)⒆兊卯惓ＦD難。目前，各國政府在加快設(shè)定低碳標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)，距離有些減排目標(biāo)的截止期已經(jīng)不到十年。投資者感覺到，部分石油天然氣企業(yè)并未趕上政府行動的步伐。那么，如果能源企業(yè)不加快轉(zhuǎn)型，不能適應(yīng)碳排放受約束的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，可能面臨罰款和訴訟，更別說資產(chǎn)擱淺和信用評級下訟，更別說資產(chǎn)擱淺和信用評級下降。所有這些結(jié)果都對投資者不利。投資者信心受損，后續(xù)的漣漪反應(yīng)恐難避免。

         除此之外，能源巨頭發(fā)展新的綠色業(yè)務(wù)板塊，也需要吸引新投資，借力新的合作伙伴。諸如生物質(zhì)燃料、風(fēng)電、氫能甚至是下游化學(xué)品制造等，并不是傳統(tǒng)石油天然氣勘探開發(fā)企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)。而能源轉(zhuǎn)型，勢必需要他們開拓一片“處女地”如果不借外力，沒有相關(guān)企業(yè)伸出友誼之手與其合作，何談順暢轉(zhuǎn)型?

當(dāng)然，能源行業(yè)的轉(zhuǎn)型首先需要“自動”，自覺行為是必需的。但與此同時(shí),從某種意義上說，這也需要監(jiān)管者、投資者和消費(fèi)者、相關(guān)行業(yè)合作伙伴的合力推動。

      四川蜀泰化工科技有限公司

      聯(lián)系電話:0825-7880085

      公司官網(wǎng)：m.xyuntea.cn

【上一篇：氫能思考：我國燃料電池離全球領(lǐng)先究竟有多遠(yuǎn)？】

【下一篇：抑制催化劑的休眠態(tài)，提高二氧化碳加氫制甲醇的效率】